Авторы объединяют методы психодиагностики в группы по разным основаниям:
По характеристике того методического принципа, который положен в основу данного приема:
- объективные тесты (в которых возможен правильный ответ, то есть правильное выполнение задания);
- стандартизованные самоотчеты:
- тесты-опросники, открытые опросники;
- шкальные техники (семантический дифференциал Ч.Осгуда), субъективная классификация;
- индивидуально-ориентированные техники (идеографические) типа ролевых репертуарных решеток;
проективные техники;
- диалогические техники (беседы, интервью, диагностические игры);
- по мере вовлеченности в диагностическую процедуру самого психодиагноста и степени его влияния на результат психодиагностики: объективные и диалогические.
Первые характеризуются минимальной степенью вовлеченности психодиагноста в процедуру проведения, обработки и интерпретации результата, вторые – большой степенью вовлеченности.
Мера вовлеченности характеризуется влиянием опыта, профессиональных навыков, личности экспериментатора и других его характеристик, самой диагностической процедурой. Ниже приведена шкала, на которой располагается весь континуум психодиагностических методов от полюса объективных до полюса диалогических.
Объективные диалогические:
- тесты;
- многие опросники;
- шкальные техники беседы;
- интервью;
- диагностические игры;
- патопсихологический эксперимент;
- некоторые проективные методики.
“Каждый тест может быть охарактеризован как точка в многомерном пространстве оснований.”