- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Носителем личности преступника может быть только человек, который обладает таким важнейшим правовым признаком, как состояние с государством в уголовных правоотношениях. Эти отношения возникают с момента совершения лицом преступления и длятся до момента утраты преступлением своего правового характера (например, до момента погашения или снятия судимости).
Биосоциальный подход во второй половине XIX века формировался в России под сильным влиянием идей виднейшего представителя антропологического направления в криминологии Ч. Ломброзо. В качестве основных свойств личности, определяющих ее преступное поведение, назывались возраст (Н.А. Неклюдов), анатомические особенности (П.Н. Тарновская), порочность психофизической организации (Д.А. Дриль), антропологические факторы в виде неблагоприятной наследственности (М.П. Чубинский) и др.
В начале 20-х годов прошлого столетия сотрудники кабинетов по изучению преступника и преступности, а также иные исследователи в качестве определяющих свойств преступника указывали на психофизические аномалии. В результате вместо преступников изучались лица, опасные для общества в силу наличия у них психических заболеваний, а суд предлагалось заменить медицинской терапией.
Автор исходил из антикриминогенной природы социализма и в качестве причин преступного поведения указывал определенные генами патологические свойства личности, которая, попадая в неблагоприятную социальную среду, играющую роль условий, совершает преступление. Соответственно этому выводу автор предлагал в профилактике преступлений опереться на генетиков.
Среди криминологов эта позиция не получила поддержки в силу очевидной сильной зависимости преступного поведения от социальной среды. Исследователи исходили из того, что определенное значение имеют психические аномалии, обладающие свойством условий, а не причин при совершении некоторых преступлений.
Основу социологического подхода к изучению личности преступника первоначально составило стремление криминологов найти отличие законопослушных граждан от лиц, совершивших преступления, в социально-демографических данных. В большей мере данное направление было характерным для исследований, проводившихся в 60-е годы ХХ века.Результаты этих исследований показали, что преступность – явление преимущественно мужское, что среди преступников больше молодежи, чем лиц старших возрастных групп, меньше лиц, состоящих в браке, чем среди законопослушного населения, и т.д. Однако эти данные не вскрывали истоков механизма индивидуального преступного поведения, поскольку указывали лишь на преобладание среди лиц, совершивших преступления, определенных социальных групп, состоящих из людей с такими социально значимыми признаками (пол, возраст, род занятий и т.д.), которые сами по себе криминогенными не являются.
При этом первоначально исследователи считали, что таким социально-типичным свойством личности преступника является ее общественная опасность, которая, по их мнению, выражается в реальной угрозе совершения лицом, ранее совершавшим преступление, нового преступления. В качестве основного критерия этой общественной опасности называлось уже совершенное преступление.
Сама общественная опасность личности преступника была обусловлена, по мнению одних криминологов, антиобщественной установкой личности, присущей всем преступникам, по мнению других – антиобщественным отношением личности к важнейшим социальным ценностям в различных его формах:
Преимущество такого подхода состояло в том, что он подчеркивал социальную природу преступности, детерминацию индивидуального преступного поведения социальной средой, позволял дать социально-типичную характеристику среднестатистического преступника, ориентировал на меры социального воздействия в предупреждении преступного поведения. Однако из сферы внимания исследователей при таком подходе выпадали индивидуальные свойства личности, прежде всего биологические и психологические, которые являлись важнейшим элементом механизма конкретного преступления.
Основу психологического подхода к изучению личности преступника составляет выявление специфических психологических особенностей преступников, отличающих их от законопослушных граждан. В 70-80-е годы в качестве таких особенностей исследователи указывали дефекты правосознания, дефекты нравственных и иных потребностей, деформацию ценностных ориентаций и т.д.
Однако такие недостатки, хотя и в меньшей степени, обнаруживались и у контрольной группы лиц, которые не совершали преступлений. Дальнейшее углубление этого направления связано преимущественно с разрабатываемым Ю.М. Антоняном со второй половины 80-х годов подходом, в соответствии с которым личность преступника понималась как отчужденная от общества личность в силу утраты эмоциональных связей в основных сферах человеческого общения.В одних случаях отчуждение личности выражается в состоянии тревожности индивида за свой биологический или социальный статус. Если человек ощущает угрозу смерти, он субъективно защищает свою жизнь и находит эмоциональный комфорт в совершении насильственных преступлений.
Если человек ощущает угрозу своему социальному статусу, он совершает корыстные и корыстно-насильственные преступления. Эта позиция является конструктивной, т.к. позволяет в значительной степени объяснить формирование личности в социальной среде. Однако проявления психологического отчуждения личности от общества многообразны и выражаются не только в преступном, но и иных видах социально отклоняющегося поведения (алкоголизм, наркомания, суициды и т.д.).
Эта позиция вряд ли является конструктивной, т.к. не позволяет составить среднестатистический портрет преступника, включающий в себя те свойства лиц, совершивших преступления, которые в наибольшей степени задействованы в механизме преступного поведения. В результате невозможно определить наиболее криминогенные группы населения, направления и меры предупреждения не только индивидуального преступного поведения, но и преступности в целом. В дальнейшем сформировался более конструктивной подход, в соответствии с которым недопустимы ни социологизация, ни психологизация личности преступника, представляющей собой совокупность интегрированных социально значимых негативных свойств и психологических особенностей.
Такой подход позволяет дать емкую криминологическую характеристику личности среднестатистического преступника, в частности показать ее:
Представляется, что именно такой подход, основанный на комплексном рассмотрении социальных, психологических и биологических качеств личности лица, совершившего преступление, является оптимальным.