Принципы заключительного этапа научного исследования

Заключительные этапы научного исследования связаны с проверкой исходной гипотезы, объяснением проблемы и составлением отчета. Исследование предполагает определенную последовательность действий ученого, и на каждом его этапе имеются промежуточный или итоговый результат и выводы.

Решая задачи заключительного этапа научно-исследовательской работы, ученый руководствуется рядом научных принципов, позволяющих раскрыть смысл и сущность полученных результатов исследования.

Принцип научный – основание некоторой совокупности фактов или знаний, исходный пункт объяснений или руководства к действиям. Объяснительные принципы психологии – это то, что позволяет исследователю содержательно описать изучаемый объект через называние его качеств, характеристик, свойств, используя общенаучный метод для реализации программы эмпирического исследования.

Выделяются несколько принципов: принцип взаимодействия и развития, принцип детерминизма, принцип целостности, принцип активности, принцип субъектности, принцип реконструкции.

Принцип детерминизма (принцип причинной обусловленности), согласно которому психика обусловлена объективной действительностью, а все психические явления обусловлены деятельностью головного мозга.

Содержание психического «задается» средой, внешними по отношению к мозгу явлениями. Иначе говоря, принцип детерминизма отражает закономерную зависимость явлений от порождающих их факторов.

Принцип единства сознания и деятельности связывает активность субъекта с активностью сознания. Важно подчеркнуть, что принцип указывает на единство, но не тождество сознания и деятельности. Согласно этому объяснительному принципу, сознание образует внутренний план деятельности человека, оно представляет собой результат поведения и жизнедеятельности, а изменение содержания деятельности способствует фор-мированию качественного нового уровня сознания.

Интересно
Например, в психологии развития (деятельностный подход) показано, что на разных этапах онтогенеза у взрослеющего человека развитие сознания и самосознания осуществляется посредством усвоения ведущей деятельности, в результате чего психика приобретает качественно новые характеристики, что и отражается на уровне сознания и самосознания личности.

Принцип взаимодействия и развития требует учета факта «взаимного влияния объектов, неизбежного в силу пространственно-временной структуры мира». Он отражает взаимосвязь процессов эволю-ции, филогенеза и онтогенеза. Само же развитие есть способ существования материи.

Можно сказать, что этот принцип отражает постоянное количественное и качественное изменение психики, что, по сути, и есть развитие. Характеристика психического явления возможна при одновременном выяснении его особенностей в данный момент, истории возникновения и перспектив изменения.

Принцип системности предполагает наличие системообразующего принципа, что обеспечивает непротиворечивость и логичность научных выводов, позволяет строить целостную концепцию.

Принцип целостности согласуется с холистическими представлениями на личность, что требует от исследователя описания и объяснения не только составляющих изучаемого явления, их взаимосвязи, механизмы функционирования его и пр., а именно человека как целого, неделимого.

Принцип активности, можно сказать, подчеркивает специфику природы психического человека. Жизнь живых организмов обеспечивается механизмами адаптации, работающими по принципу реактивности. Человек отличается тем, что он активен, осознает объект-предметную сторону бытия, может менять среду в зависимости от своих целей.

С этим принципом тесно взаимосвязан принцип субъектности, то есть важнейшее правило, согласно которому человек является активным началом, то есть он противопоставлен объекту. Следовательно, он становится ответственным за свои слова, поступки, действия.

Поэтому в психологии существует представление о человеке как субъекте, субъектности как меры компетентности, ответственности, активности, осознанности, зрелости личности. Все объяснительные принципы в психологии служат цели формирования методологии научного познания в целом и обеспечивают научную основу конкретного исследования, в частности.

Психологу организации важно представлять все этапы научного исследования и быть готовым представлять отчет об исследовании. Отчет может быть представлен письменно, в виде презентации или сообщения по исследуемой проблеме. В процессе представления отчета может возникать обсуждение результатов, дискуссия относительно практических рекомендаций по внедрению инноваций, например, и пр.

Организационный психолог должен быть готов обосновывать свою позицию, разъяснять суть полученных результатов, комментировать данные исследования, показывать возможности и ограничения их использования в конкретной ситуации.

Публиковать данные исследований, проведенных в организации, психолог может только после согласования этого с руководством организации или, заранее обозначая, что это планируется делать. Успех научного психологического исследования, таким образом, во многом определяется мерой теоретической подготовленности исследователя к этой работе по ее важнейшим аспектам.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)